<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>FURNITTO.COM &#187; Referendum</title>
	<atom:link href="http://www.furnitto.com/tag/referendum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.furnitto.com</link>
	<description>Architettura Società Politica</description>
	<lastBuildDate>Sat, 10 Jul 2010 07:54:54 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>Operazione Referendum</title>
		<link>http://www.furnitto.com/2009/06/20/operazione-referendum/</link>
		<comments>http://www.furnitto.com/2009/06/20/operazione-referendum/#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 20 Jun 2009 08:15:40 +0000</pubDate>
		<dc:creator>FURNITTO.COM</dc:creator>
				<category><![CDATA[Senza categoria]]></category>
		<category><![CDATA[Elezioni]]></category>
		<category><![CDATA[Politica]]></category>
		<category><![CDATA[Referendum]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.furnitto.com/?p=268</guid>
		<description><![CDATA[Non è il nome di un film di James Bond, ma l&#8217;ennesimo tentativo di sovvertire la democrazia in questo paese, giocando sulla nostra ignoranza/strafottenza, riguardo i quesiti referendari che troppo spesso evidenziano questioni &#8220;spinose&#8221; per questo paese; come dire: l&#8217;ordinario viene fatto da noi, mentre le rogne le decide il popolo. Vediamo in dettaglio i [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div class="wp-caption aligncenter" style="width: 510px"><a href="http://ventolargo.wordpress.com/2007/06/25/referendum-firmate-firmate-firmate/"><img src="http://ventolargo.files.wordpress.com/2007/06/altanreferendum.jpg" alt="photo credit: http://ventolargo.wordpress.com" width="500" height="512" /></a><p class="wp-caption-text">photo credit: http://ventolargo.wordpress.com</p></div>
<p>Non è il nome di un film di James Bond, ma l&#8217;ennesimo tentativo di sovvertire la democrazia in questo paese, giocando sulla nostra ignoranza/strafottenza, riguardo i quesiti referendari che troppo spesso evidenziano questioni &#8220;spinose&#8221; per questo paese; come dire: <em>l&#8217;ordinario viene fatto da noi, mentre le rogne le decide il popolo.</em></p>
<p>Vediamo in dettaglio i 3 quesiti cercando di comprenderli, dando un personale consiglio (fonte: Sole24Ore):</p>
<blockquote>
<h3><a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/04/referendum-primo-quesito.shtml?uuid=fd070c8c-269d-11de-80d8-4c17f3fd37a9">I Quesito &#8211; modulo colore viola: Premio di maggioranza alla lista più votata &#8211; Camera</a></h3>
</blockquote>
<p>L&#8217;esito positivo (SI) di tale quesito, produrrà l&#8217;abrogazione di tali articoli e potrebbe comportare un&#8217;ulteriore semplificazione della geografia politica italiana, attribuendo il premio di maggioranza ai singoli partiti e non alla coalizione; inoltre l&#8217;abrogazione dell&#8217;articolo sullo sbarramento potrebbe portare un&#8217;innalzamento della soglia di sbarramento. Proviamo ad immaginare uno scenario: la vittoria dei Si produrrebbe effetti, a mio giudizio, catastrofici per la democrazia, in quanto un&#8217;ulteriore semplificazione potrebbe portare ad esempio il PPL alla maggioranza assoluta, facendo fuori la Lega, e la stessa cosa si potrebbe verificare nell&#8217;altro schieramento. Poi non parliamo dello sbarramento: <em>che ne pensate dello sbarramento al 10%?</em> Risultato 2 soli partiti in Italia nel prossimo decennio, un PDL del 65% ed un PD del 35%, se questa non sarebbe dittatura, non so cosa sia.</p>
<h2 style="text-align: center;"><strong>QUINDI VOTO DECISAMENTE <span style="color: #ff0000;">NO</span>!</strong></h2>
<blockquote>
<h3><a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/04/referendum-secondo-quesito.shtml?uuid=547839c8-269e-11de-80d8-4c17f3fd37a9">II Quesito &#8211; modulo colore beige: Premio di maggioranza alla lista più votata &#8211; Senato</a></h3>
</blockquote>
<p>Stessa valtutazione per il Senato che attualmente viene calcolato su base regionale, se non verrà soppresso lo scenario potrebbe essere identico.</p>
<h2 style="text-align: center;"><strong>QUINDI VOTO DECISAMENTE<span style="color: #ff0000;"> NO</span>!</strong></h2>
<blockquote>
<h1></h1>
<h3><a href="http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/04/referendum-terzo-quesito.shtml?uuid=93d2fd74-269e-11de-80d8-4c17f3fd37a9">III Quesito &#8211; modulo colore verde: Abrogazione candidature multiple</a></h3>
</blockquote>
<p>Opinione diversa è sul 3° quesito! Infatti votando NO, verrà abrogato l&#8217;articolo che consente le canditature delle stesse persone in tutte le cicoscrizioni elettorali. La finiremo di vedere Berlusconi candidato anche a Catania.</p>
<h2 style="text-align: center;"><strong><strong>QUINDI VOTO DECISAMENTE <span style="color: #ff0000;">SI</span>!</strong></strong></h2>
<p>In definitiva voglio solo dire che il Referendum è fondamentale e non deve essere trattato con superficialità; purtroppo molto spesso la cattiva comprensione a prodotto scempi politici di dimensione storica. Dimenticavo! Se non viene raggiunto il 50%  dei partecipanti al voto, il referendum è nullo, quindi se qualcuno avesse qualche dubbio sulla possibile vittoria dei SI, (non è un invito ad andare al mare)&#8230;.</p>
<p style="text-align: right;"><span style="color: #999999;">FURNITTO.COM</span><strong><br />
</strong></p>
<blockquote>
<pre></pre>
<h1></h1>
<address style="text-align: justify;">
</address>
</blockquote>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.furnitto.com/2009/06/20/operazione-referendum/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
