Sul quesito del legittimo impedimento è prevalso il SI per un pudore personale e per il fatto che la legge debba essere uguale per tutti, non perchè il fatto che Berlusconi debba o meno essere processato cambi qualcosa per il paese; mi aspetto che venga mandato a casa dai cittadini magari perchè non ha governato bene e non mandato a casa dai giudici, ad ogni modo le assenze da Palazzo Ghigi a causa della Magistratura sono irrilevanti sotto il profilo del buon governo.

Il quesito dell’acqua ha lasciato sorgere interrogativi inquietanti quando si è parlato di adeguamento agli investimenti dei privati e naturalmente emergono le considerazioni fatte all’inizio del post.

Per quanto riguarda il discorso energetico non basterebbero un centinaio di post ( all’inizio della vicenda ho affronatato il tema) per sostenere le ragioni di chi è contro, sicuramente l’esito non può semplicisticamente essere ricollegato all’emotività del  disastro recente, ma ad una duplice campagna energetica dell’attuale governo che da un lato deve sostenere l’indotto delle fonti rinnovabili, dall’altro promuove questa fonte pericolosa tentando di sedurre i cittadini con discorsi di bolletta meno salata. Molti sostengono che le pale eoliche deturpano la bellezza ambientale (mentre petrolio e nucleare no) e non si rendono conto che una sola palo sviluppa circa 2 MW è rappresenta un’effimero come del resto il fotovoltaico. Entrambe sono fonti illimitate e gratuite sotto il profilo dei costi ambientali e quindi, adesso che la storia del nucleare in Italia è archiviata, mi aspetto un’ulteriore rafforzamento delle FER.

Sicuramente il recipimento delle direttive europee in materia di risparmio energetico degli edifici degli ultimi anni, sta sensibilizzando l’opinione pubblica in questa direzione; si deve capire che l’obbligatorietà, la formazione, l’informazione e gli incentivi statali rappresentano senza alcun dubbio il volano verso una stagione di “ZERO IN BOLLETTA”  e senza energie pericolose.

FURNITTO.COM

E’ notizia di oggi dell’ennesima vergognosa risposta ai cittadini di Bronte in merito all’approvazione definitiva del PRG. Questi i numeri:

• 1994 – Approvazione delle Linee guida
• 2006 – Adozione PRG
• 2007 – Mancata approvazione da parte della regione
• 2008 – Riparte l’iter in consiglio
• 2010 – Adozione PRG
• 2011 – Nuova risposta negativa da parte dell’ARTA

Un’odissea lunga quasi vent’anni con parcelle pagate; uno strumento urbanistico che ormai disattende qualsiasi previsione ventennale ed una regione che si ricorda allo scadere dei 270 giorni utili per l’approvazione, di richiedere la Valutazione di Impatto Ambientale dopo avere rigettato solo nel 2007 il piano per mancanza di adeguamento alla carta regionale del rischio idrogeologico. Mi dispiace per tutti noi cittadini ma credo che il PRG sia definitivamente morto a causa delle “mancanze”politiche di chi ha amministrato il comune e la regione negli ultimi vent’anni; purtroppo anche se si adempiesse nella redazione del VIA, in documento complesso e oneroso, non si arriverebbe in tempi credibili all’approvazione definitiva di uno strumento urbanistico obsoleto e che non rispecchia ormai le prospettive di crescita della cittadina etnea. Personalmente i miei auspici sono i seguenti:

1. Un provvedimento regionale che regoli, magari con una commissione esterna, le eventuali incompatibilità in CC in modo da snellire le procedure;
2. Maggiore partecipazione delle associazioni e dei privati e che non siano solamente di “facciata” ma che realmente possano investire nelle scelte di piano;
3. Uno studio agricolo-forestale e sociolocico del territorio che sia propedeutico alla redazione di un nuovo piano regolatore;
4. Creazione di un “Ufficio di piano” all’interno della pubblica amministrazione supportato da giovani professionisti esterni in modo da garantire continuità anche quando vi siano cambiamenti in seno all’amministrazione com.le;
5. Maggiore consapevolezza nelle scelte di piano a garantire la perequazione urbanistica e gli investimenti dei privati esterni alla comunità.

L’iter di un PRG deve durare al massimo due legislature, non è accettabile che diventi strumento di propaganda politica per vent’anni; ricordiamo ai lettori che lo strumento urbanistico vigente a Bronte è il programma di fabbricazione datato 1978 e che gli incarichi per la redazione del PRG debbano realizzarsi usufruendo delle valide professionalità all’interno del comune magari supportate da professionisti locali esterni; a Bronte non mancano giovani ingegneri,architetti,geometri,agronomi,sociologi, infatti, chiunque partecipi alla redazione di una “macchina complessa” come il piano, deve avere conoscenza approfondita del territorio.

FURNITTO.COM

photo credit: http://www.comune.bronte.ct.it

Penso che i numeri parlano chiaro e che le analisi che seguiranno, rispecchiano in modo verosimile quali sono stati i flussi elettorali:

1. Sen. Pino Firrarello: 6740 preferenze e 7138 voti alle liste collegate;  - 5%
2. Aldo Catania: 3896 preferenze e 3735 voti alle liste collegate; +4%
   
3. Enza Meli: 1129 preferenze e 760 voti alle liste collegate; + 48%
4. Dott. Salvatore Leanza: 974 preferenze e 855 voti alla lista collegata; +14%

Salvo i ricontrolli dovuti ma sostanzialmente lo scenario è il seguente:

• La lista del Partito Socialista Italiano e sostanzialmente la lista collegata al candidato Leanza di ispirazione socialista sono state penalizzate. Infatti riscontriamo per i candidati in questione un suscettibile decremento dei consensi;
• I candidati che fanno riferimento alla sinistra hanno, come dimostrano le tendenze nazionali e degli anni passati a Bronte, riportato un consenso superiore alle proprie liste; ma evidenziamo come si sia contraddistinta la candidata del Partito Democratico Enza Meli che ha riportato quasi il 50% in più delle proprie liste. mentre lo stesso voto d’opinione riscontrabile all’altro candidato della sinistra Turi Leanza si è ridotto paraddossalmente al 14% . Considerando che alle passate elezioni in diretta concorrenza con l’attuale sindaco e con minori possibilità (nessuna spaccatura nel centrodestra), Leanza otteneva un consenso superiore alle liste del 50 % circa:

I dati riscontrabili nel sito ufficiale del comune di Bronte mostrano chiaramente come vi sia stato un flusso elettorale di circa 1000 preferenze verso il sindaco uscente ed eletto che ha ridotto di pochissimo l’ampio margine precedente di gap con i voti delle liste a lui collegate, a discapito del candidato Leanza. Probabilmente così si spiegherebbe il calo di popolarità del dott. Leanza con la conseguente penalizzazione dei candidati della lista a lui collegata.

Lascio i commenti aperti (non anonimi) per chi volesse dare il suo contributo in modo da migliorare l’analisi se poco precisa!

Aggiornamento: mi si fa notare che il dato di flusso di 1000 voti persi dal candidato Leanza e guadagnati dal candidato Firrarello si riferirebbero alla tendenza positiva (65% in piu delle liste collegate), quando nel 2002 Leanza vinse le elezioni. In realtà ho tenuto conto della tendenza negativa del 2005 (+ 30%) che riducendosi al 14% ha generato un flusso medio di circa 110 preferenze che dovrebbero andare ad aggiungersi al dato che le liste del centrosinistra unito guadagnarono nel 2005  ulteriori 731 preferenze. Il dato di 1000 era effettivamente approssimativo, ma comunque riteniamo che realmente vi sia un consenso verso il Sen. Firrarello, considerato che l’altro candidato ha conseguito pressochè gli stessi voti delle liste ad esso collegate.

Un Voto per Nicola Furnitto

]]> http://www.furnitto.com/2010/05/15/elezioni-a-bronte-un-voto-per-nicola-furnitto/feed/ 0 http://www.furnitto.com/2010/04/05/opposizione-o-compromesso-il-dilemma-della-politica/ http://www.furnitto.com/2010/04/05/opposizione-o-compromesso-il-dilemma-della-politica/#comments Mon, 05 Apr 2010 08:25:44 +0000 FURNITTO.COM http://www.furnitto.com/?p=445

photo credit: http://humour-ugb.blogspot.com

Mi sono sempre chiesto se sia giusta l’opposizione ad oltranza o l’opposizione di “comodo” di alcune forze politiche o personaggi della politica a prescindere se siano locali o nazionali. Ma vi sembra giusto “fossilizzarsi” sulle proprie posizioni, oppure “turarsi il naso” e scendere al compromesso per portare avanti le proprie idee? Come dovremmo comportarci noi elettori di fronte alle scelte personali di alcune persone o gruppi a noi molto cari, anche quando riteniamo che la strada intrapresa non sia quella giusta? Be la risposta non è semplice naturalmente! L’esperienza del centro sinistra che va dagli anni ’60 del novecento fino ai giorni nostri, è stata interessante per certi versi, basti pensare alle tante riforme a colpi di “ricatto” che hanno cambiato il paese, è fallimentare per altri, basti pensare al fallimento della politica del “primum vivere”. Sicuramente nella prospettiva di potere governare e quindi di portare avanti parte dei propri programmi, è fondamentale il compromesso anche con chi non la pensa come noi (ricordo gli accordi tra personaggi che si sarebbero sicuramente ammazzati tra di loro al di fuori della politica), oppure la posizione di “comodo” di certa opposizione che garantisce la propria presenza personale per tutta la vita politica a prescindere dalla possibilità di governare; tanto la propria poltrona è sempre “calda” solo perchè si da una voce ad una parte di esclusi, ma la verità e che questi “esclusi” lo saranno per tutta la vita se non vai a governare.

Penso, in definitiva, che le posizioni di rendita non funzionano e che bisogna governare a tutti i costi cercando il dialogo anche con chi la pensa diversamente da noi, allora rischiamo di consegnare agli altri il nostro futuro.

photo credit: http://www.lastoriasiamonoi.rai.it

Puntata de “La Storia siamo noi” dedicata, domani sera alle 21 su rai2, al personaggio Bettino Craxi. Figura controversa della politica italiana dal 1976 al 1992/93, anno in cui il fenomeno di tangentopoli modificava la geografia politica del paese, Craxi rappresentò nel bene o nel male, l’autonomia dello stato italiano in politica estera, pagando forse questo atteggiamento, nei confronti di USA e Gran Bretagna. Coinvolto personalmente nel fenomeno definito “Tangentopoli” in quanto leader politico di uno dei maggiori partiti di governo, mori 10 anni fa in una località tunisina da esule o da latitante come sostengono  i tribunali italiani. A dieci anni dalla morte la maggioranza di questo paese è rappresentata dalla maggioranza di quel partito, mentre quel partito che conta 110 anni di storia non è nemmeno rappresentato in parlamento; probabilmente, la storia saprà analizzare il fenomeno, troppi i poteri economici che garantirono la sopravvivenza di tutte le forze politiche in quel ventennio, favorendo la fine dell’identità sociale  e politica  del paese per far posto a quello che oggi è solo trasformismo.

]]> http://www.furnitto.com/2010/01/10/il-caso-craxi/feed/ 2 http://www.furnitto.com/2010/01/06/in-ricordo-di-piersanti-mattarella/ http://www.furnitto.com/2010/01/06/in-ricordo-di-piersanti-mattarella/#comments Wed, 06 Jan 2010 09:50:16 +0000 FURNITTO.COM http://www.furnitto.com/?p=417

photo credit: www.ecorav.it

Trentanni fa, il 6 gennaio 1980, veniva assassinato il presidente della regione siciliana Piersanti Mattarella! Delfino dell’on. Aldo Moro, anch’esso barbaramente ucciso due anni prima, fautore della politica di solidarietà nazionale, auspicò anche in regione alleanze con le forze di sinistra, favorendo quel rinnovamento complessivo che venne definito “Primavera siciliana”.

Grande innovatore nella politica siciliana, pago a caro prezzo il tentativo di  rinnovamento, rimuovendo tutte le “ossidazioni” nell’apparato burocratico della regione, primo fra tutti lo stretto rapporto mafia-politica nella gestione degli appalti pubblici. Vogliamo ricordarlo del trentennale della sua morte, perchè un uomo politico, se ha coraggio, combatte da posizione privilegiata all’interno del proprio partito, specie se di governo.

]]> http://www.furnitto.com/2010/01/06/in-ricordo-di-piersanti-mattarella/feed/ 0 http://www.furnitto.com/2009/11/01/pd-un-epilogo-annunciato/ http://www.furnitto.com/2009/11/01/pd-un-epilogo-annunciato/#comments Sun, 01 Nov 2009 06:56:26 +0000 FURNITTO.COM http://www.furnitto.com/?p=362

(clicca sull'immagine)

Era il 12 ottobre 2007, alla vigilia delle primarie che decretarono la nascita del Partito Democratico, quando scrissi il post: “PD: I Cattocomunisti  e il Compromesso Storico” (clicca sull’immagine per ingrandire il post). All’epoca avversavo la nascita di tale partito in quanto credevo nella possibilità che si formasse un soggetto dichiaratamente socialdemocratico, ma si volle a tutti i costi perseguire questa strada. Non sono un sostenitore del PD e ritengo che la fuoriuscita di Rutelli metta luce alle problematiche espresse un tempo, ma ormai è tardi per i pentimenti! A nessuno è permesso di fare quel che vuole calpestando i miglioni di cittadini che votano questo soggetto; a  nessuno è permesso di compiere delle scelte del tipo: “se perde Franceschini me ne vado”, mi pare di atteggiamento ipocrita e antidemocratico. Fatto salvo che era tutto previsto e che in Italia, tradizionalmente, vale il “centro-sinistra” e non il “centrosinistra”, non mi pare giusto comportarsi in questa maniera. Che sia la volta del Partito Socialdemocratico e quindi di un PSD? E che ci vuole basta aggiungere una S e il gioco è fatto! Anche con un pennarello si possono ritoccare tutti i gadget del PD, 6.000.000 di euro possono bastare per questa opera di maquillage.

FURNITTO.COM