Ormai è da diversi mesi non pubblico alcun post; probabilmente non ho trovato argomenti interessanti o più semplicemente non ne ho avuto voglia. Sicuramente vale la pena commentare questo referendum, visto che nel mio privato ho sostenuto l’esigenza di andare a votare (personalmente 4SI) anche se sono stato combattuto sul quesito generale relativo agli affidamenti al privato, ma è prevalso il SI in quanto la volontà di mantenere pubblico il controllo dei beni di prima neccessità ha prevalso, non perchè ritengo che l’amministrazione pubblica ne sia in grado ma perchè la speranza di una gestione super parters è l’ultima a morire.

Sul quesito del legittimo impedimento è prevalso il SI per un pudore personale e per il fatto che la legge debba essere uguale per tutti, non perchè il fatto che Berlusconi debba o meno essere processato cambi qualcosa per il paese; mi aspetto che venga mandato a casa dai cittadini magari perchè non ha governato bene e non mandato a casa dai giudici, ad ogni modo le assenze da Palazzo Ghigi a causa della Magistratura sono irrilevanti sotto il profilo del buon governo.

Il quesito dell’acqua ha lasciato sorgere interrogativi inquietanti quando si è parlato di adeguamento agli investimenti dei privati e naturalmente emergono le considerazioni fatte all’inizio del post.

Per quanto riguarda il discorso energetico non basterebbero un centinaio di post ( all’inizio della vicenda ho affronatato il tema) per sostenere le ragioni di chi è contro, sicuramente l’esito non può semplicisticamente essere ricollegato all’emotività del  disastro recente, ma ad una duplice campagna energetica dell’attuale governo che da un lato deve sostenere l’indotto delle fonti rinnovabili, dall’altro promuove questa fonte pericolosa tentando di sedurre i cittadini con discorsi di bolletta meno salata. Molti sostengono che le pale eoliche deturpano la bellezza ambientale (mentre petrolio e nucleare no) e non si rendono conto che una sola palo sviluppa circa 2 MW è rappresenta un’effimero come del resto il fotovoltaico. Entrambe sono fonti illimitate e gratuite sotto il profilo dei costi ambientali e quindi, adesso che la storia del nucleare in Italia è archiviata, mi aspetto un’ulteriore rafforzamento delle FER.

Sicuramente il recipimento delle direttive europee in materia di risparmio energetico degli edifici degli ultimi anni, sta sensibilizzando l’opinione pubblica in questa direzione; si deve capire che l’obbligatorietà, la formazione, l’informazione e gli incentivi statali rappresentano senza alcun dubbio il volano verso una stagione di “ZERO IN BOLLETTA”  e senza energie pericolose.

FURNITTO.COM